06/08/2009 - 06h43
Vencimentos de José Sarney ultrapassam teto
da Folha Online
O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), recebe mensalmente ao menos R$ 52 mil dos cofres públicos, mais do que o dobro permitido pela Constituição, que estabeleceu como teto salarial o subsídio de ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), hoje de R$ 24.500, informa reportagem de Fernanda Odilla e Hudson Corrêa, publicada nesta quinta-feira pela Folha (a íntegra está disponível para assinantes do UOL e do jornal).
Além do salário de senador, de R$ 16.500, Sarney acumula duas aposentadorias no Maranhão que totalizavam o valor de R$ 35.560,98 em 2007, segundo documento obtido pela Folha. O governo do Estado não informou se houve reajuste.
Ofício da Procuradoria Geral do Estado do Maranhão encaminhado a Sarney pediu, em maio de 2007, manifestação do senador sobre o acúmulo de benefícios que recebe como ex-funcionário do Tribunal de Justiça e como ex-governador do Maranhão (1966-1970), ultrapassando os R$ 24.500.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u605728.shtml
Da Blogueira:
Queria saber para quê serve a Constituição? Só para matar os estudantes de Direito? Os concurseiros? Os advogados?
Na política a Constituição serve para limpar a bunda?
Sim, porque quando trata-se de "peixe-grande", a Constituição é meramente ilustrativa, decorativa. Utilidade real zero. Para eles, as leis foram feitas para o povo - povo brasileiro, e eles não são "povo", "povão". Eles colocam-se acima das leis, são intocáveis, são deuses. E deuses vivem no paraíso.
A Procuradoria Geral do Maranhão, em maio de 2007 (ou seja, há 26 meses atrás) pediu uma manisfestação do deus Sarney sobre isso, e até agora ninguém fez nada? Quero dizer, o cara não responde e fica por isso mesmo? Ai, se fosse um reles mortal já teria tido seus vencimentos suspensos e somente voltaria a recebê-los após dadas as explicações e elas devidamente aceitas e enquadradas na lei, obedecendo a Carta Magna.
Mas deus Sarney está acima disso.
Em tempo: com certeza ele não é o único que acumula vencimentos públicos acima do limite definido em lei.
PS: tenho acesso à integra da reportagem, mas como é apenas para assinantes, seria um desrespeito da minha parte publicar o conteúdo não liberado para todos. Então colei apenas a parte que está aberta para todos os internautas. A saber, Ministério Público e TCU estão agindo para repelir a prática de vencimentos acima do teto por virem de diversas fontes pagadoras. No entanto cabe comentar que a nossa Constituição é de 1988 e estamos em 2009. Demora-se muito tempo em nosso país para fazer e fazer valer leis quando trata-se de mexer para menos no bolso dos políticos. Quando é para mais, é muito rápido, óbvio; assim como quando é para mais voltado para o "povão", é mais rápido ainda, óbvio ao quadrado. Enquanto isso...
Nenhum comentário:
Postar um comentário