28/08/2009 - 12h23
Após recusa de ministro, Joaquim Barbosa vai relatar caso Sarney no Supremo
GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília
O ministro Joaquim Barbosa, do STF (Supremo Tribunal Federal), vai relatar o mandado de segurança apresentado por sete senadores contra o arquivamento dos processos que envolvem o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). O ministro Celso de Mello se declarou nesta quinta-feira impedido de relatar o mandado de segurança ao alegar razões de "foro íntimo".
Com a recusa, o processo foi devolvido ao presidente da Corte, Gilmar Mendes, que encaminhou o mandado de segurança a Barbosa --que também é relator do processo contra envolvidos no mensalão. Barbosa está de licença do tribunal para um tratamento de saúde, mas deve retomar as atividades no STF na semana que vem.
Celso de Mello alega "foro íntimo" e recusa relatoria do caso Sarney no STF
Senadores vão ao STF contra salvação de Sarney; Celso de Mello relatará o caso
Sete senadores ingressaram ontem com o mandado de segurança para pedir que o STF autorize o plenário do Senado a julgar o recurso contra o arquivamento dos processos pelo Conselho de Ética da Casa --que foi arquivado pela segunda vice-presidente do Senado, Serys Slhessarenko (PT-MT).
O mandado é assinado por parte do grupo de 12 senadores que apresentaram o recurso à Mesa Diretora do Senado contra o arquivamento. Ao negar o pedido dos senadores, Serys argumentou que a palavra final sobre os processos é do Conselho de Ética, sem a análise do plenário, o que motivou o novo recurso ao STF.
No texto encaminhado ao Supremo, os senadores pedem que o tribunal anule a decisão da Mesa Diretora do Senado, assinada por Serys, além de permitir que o plenário da Casa julgue o recurso.
"O recurso visa permitir ao plenário do Senado manifestar-se acerca das decisões do Conselho de Ética e Decoro Parlamentar do Senado e de seu presidente, que ordenaram o arquivamento de representações e denúncias propostas contra o senador José Sarney", diz o mandado.
Os senadores argumentam que há acusações suficientes contra Sarney para que as denúncias não sejam arquivadas pela Casa. "As representações e denúncias, pelas razões nelas expostas, pelos indícios de prova colacionados, pelos aspectos formais e regimentais das peças apresentadas e pelos pedidos efetuados, são absolutamente adequadas para iniciar o processo disciplinar competente para investigar as representações contra o senador José Sarney à luz da ética e do decoro parlamentar", diz o texto.
Segundo os sete parlamentares, a Mesa Diretora do Senado, por intermédio de Serys, não tem poderes para negar o recurso contra os arquivamentos sumariamente. "Não havia, como não há, razões jurídicas ou fáticas para o arquivamento das representações e das denúncias contra o senador. Do mesmo modo não há razão para que a Mesa Diretora não receba de recurso interposto pelos impetrantes."
O mandado de segurança é assinado pelos senadores José Nery (PSOL-PA), Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE), Renato Casagrande (PSB-ES), Kátia Abreu (DEM-TO), Demóstenes Torres (DEM-GO), Pedro Simon (PMDB-RS), Jefferson Praia (PDT-AM).
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u616239.shtml
Da Blogueira:
Será que há luz no fim do túnel, e que essa luz não seja de um trem na direção contrária à nossa?
sexta-feira, 28 de agosto de 2009
domingo, 23 de agosto de 2009
Monitor de Escândalos
Até o presente momento, 87 escândalos registrados no Congresso.
Veja o link:
http://noticias.uol.com.br/escandalos-congresso/
01. Verba indenizatória secreta na Câmara e no Senado
02. Castelogate, o deputado Edmar Moreira e sua segurança privada
03. Agaciel Maia, diretor-geral do Senado, e sua mansão
04. Horas extras nas férias para funcionários da Câmara e do Senado
05. Chico Alencar (PSOL-RJ) contrata correligionário
06. Diretor do Senado usava apartamento funcional para família
07. Sarney utiliza seguranças do Senado no Maranhão
08. Empresas terceirizadas abrigam parentes de diretores e funcionários do Senado
09. Tião Viana empresta celular à filha em viagem ao México
10. Diretores no Senado: eram 181
11. Assessora de Roseana Sarney também era diretora
12. Renan emprega sogra de assessor no Senado, filho na Câmara, tem funcionários fantasmas e aliado recebendo verba indenizatória em Alagoas
13. Filha de FHC trabalha de casa para senador
14. Diretora de comunicação do Senado em campanha
15. Deputado Alberto Fraga (DEM-DF) contrata empregada doméstica
16. Deputado Arnaldo Jardim (PPS-SP) contrata empregada doméstica
17. Deputado José Paulo Tóffano (PV-SP) contrata empregada doméstica
18. Tasso Jereissati (PSDB-CE) e os loucos por jatinhos
19. Gráfica do Senado imprime material de campanha
20. Funcionários do senador Adelmir Santana (DEM-DF) prestam serviço a vice-governador
21. Ministro Hélio Costa (PMDB, Comunicações) usa serviço de secretária paga pelo seu suplente no Senado, Wellington Salgado (PMDB-MG)
22. Terceirização irregular no Senado
23. Deputado Fábio Faria (PMN-RN) pagou viagens para Carnatal, inclusive para Adriane Galisteu
24. Ministros-deputados usam passagens da Câmara
25. Deputados fazem viagens internacionais pagas pela Câmara
26. Câmara e Senado perdoam todos os delitos da "farra aérea" e fingem cortar gastos
27. Viúva do senador Jefferson Péres (PDT-AM) recebe sobra de passagens em dinheiro
28. Ministros do Supremo Tribunal Federal entram na cota de passagens da Câmara
29. Senador Gerson Camata (PMDB-ES) acusado de uso de caixa dois
30. Delegado Protógenes Queiroz voou com passagens do PSOL
31. Membros do Conselho de Ética usaram passagens e ajudam financiadores de suas campanhas
32. Fernando Gabeira (PV-RJ) deu passagens para família ir ao exterior e contratou mulher com verba indenizatória
33. Michel Temer (PMDB-SP), presidente da Câmara, também usou passagens para "familiares e terceiros"
34. Ministro do TCU Augusto Nardes (ex-deputado) voa na cota do deputado Otávio Germano (PP-RS)
35. Câmara pagou 42 passagens para ex-diretor do Senado João Carlos Zoghbi e família
36.Senado paga motorista de ministro Hélio Costa (Comunicações) em BH
37. Ciro Gomes (PSB-CE) reage à reportagem sobre passagens com xingamentos
38. Gabinetes da Câmara negociam bilhetes de deputados com agências
39. Senadores têm seguro saúde vitalício para a família
40. Senador Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) usou assessor do Senado para compras particulares
41. Ex-diretor de RH do Senado João Carlos Zoghbi usava empresas de fachada
42. Deputado Eugênio Rabelo (PP-CE) usa cota aérea com time de futebol
43. Deputados "clonam" prestação de contas
44. Deputado Geraldo Resende (PMDB-MS) pagou com verba indenizatória advogado que atuou em sua defesa no TSE
45. 117 ex-deputados tiveram passagens aéreas pagas pela Câmara
46. Senador Magno Malta (PR-ES) passou quatro dias em Dubai com dinheiro do Senado
47. Senadores Alvaro Dias (PSDB-PR), Geraldo Mesquita (PMDB-AC), Paulo Paim (PT-RS) e Osmar Dias (PDT-PR) usaram cota para voos ao exterior
48. Senador Renan Calheiros (PMDB-AL) cedeu passagens a primo e a 2 assessores
49. Senador Eduardo Suplicy (PT-SP) deu passagem para namorada ir ao exterior
50. Senadores vivos 'ganham' ruas e avenidas em reduto eleitoral
51. Funcionário preso do Senado recebeu salário por 5 anos
52. Senado pagou 291 passagens para ex-senadores e até para dois senadores já mortos
53. Câmara paga piloto de avião de ministro Geddel Vieira Lima (PMDB, Integração)
54. Câmara paga 8 voos para investigado pela PF que é colaborador do empresário Fernando Sarney
55. STF abre processo contra deputado acusado de atentado violento ao pudor
56. Auxílio-moradia para comprar apto. E para quem não precisa: deputados Alexandre Silveira (PPS-MG) e Rita Camara (PMDB-ES) e senadores Gerson Camata (PMDB-ES), José Sarney (PMDB-AP), João Pedro (PT-AM), Cícero Lucena (PSDB-PB) e Gilberto Gollner (DEM-MT)
57. Efraim Morais (DEM-PB): 52 funcionários fantasmas e carro oficial para uso particular
58. Servidor do PMDB no Senado que ganha R$ 15 mil mensais dá expediente em loja de móveis
59. Funcionário envolvido em operação da PF é indicado para comissão no Senado
60. José Sarney tem amigos, aliados e parentes contratados pelo Senado
61. Senado usa mais de mil atos secretos para criar cargos e aumentar benefícios
62. Senado indeniza empresa suspeita de irregularidade com R$700 mil
63. Deputados ignoram regras da Câmara para pagar alimentação
64. 350 funcionários do Senado têm salário maior que o de ministros do STF
65. Valdir Raupp (PMDB-RO) aprova concessão de rádio que tem como sócio seu assessor
66. Arthur Virgílio (PSDB-AM) mantém fantasma em seu gabinete
67. Neto de Sarney opera no Senado crédito consignado, que é alvo da PF
68. Fernando Collor (PTB-AL) usa verba indenizatória para vigiar Casa da Dinda e comprar quentinhas
69. Nova diretora de RH do Senado entrou no emprego em trem da alegria
70. Sarney oculta da justiça casa de R$4 milhões e a usa para reunião com lobistas
71. Senado tem contas secretas
72. Ministro Carlos Minc (Meio Ambiente) emprega mulher na Câmara
73. Senado ignora decisão do STF e mantém nepotismo
74. Fundação Sarney é suspeita de desviar verba de estatal
75. Sarney é acusado de ter conta bancária no exterior
76. Senadores inflam gabinetes com afilhados políticos
77. Fabricante de caças pagou viagem de deputados a Paris
78.Trem da alegria secreto efetivou 82 servidores do Senado sem concurso
79. Comissões do Senado empregam fantasmas
80. Senado usou quase R$ 1 milhão de verba de fundo sem licitação
81. Paulo Roberto (PTB-RS) e Eugênio Rabelo (PP-CE) são acusados de reter salários de assessores
82. Roseana Sarney (PMDB-MA) pagou secretária com verba indenizatória
83. Rosalba Ciarlini (DEM-RN) usou cota de passagens aéreas para turismo
84. Álvaro Dias (PSDB-PR) não declarou R$ 6 milhões à Justiça Eleitoral
85. Sérgio Guerra (PSDB-PE) bancou viagem de filha à Nova York com dinheiro do Senado
86. Senador Roberto Cavalcanti (PRB-PB), investigado pelo Fisco, dá emprego a filha do secretário da Receita
87. Empreiteira pagou dois imóveis para família Sarney em SP
Veja o link:
http://noticias.uol.com.br/escandalos-congresso/
01. Verba indenizatória secreta na Câmara e no Senado
02. Castelogate, o deputado Edmar Moreira e sua segurança privada
03. Agaciel Maia, diretor-geral do Senado, e sua mansão
04. Horas extras nas férias para funcionários da Câmara e do Senado
05. Chico Alencar (PSOL-RJ) contrata correligionário
06. Diretor do Senado usava apartamento funcional para família
07. Sarney utiliza seguranças do Senado no Maranhão
08. Empresas terceirizadas abrigam parentes de diretores e funcionários do Senado
09. Tião Viana empresta celular à filha em viagem ao México
10. Diretores no Senado: eram 181
11. Assessora de Roseana Sarney também era diretora
12. Renan emprega sogra de assessor no Senado, filho na Câmara, tem funcionários fantasmas e aliado recebendo verba indenizatória em Alagoas
13. Filha de FHC trabalha de casa para senador
14. Diretora de comunicação do Senado em campanha
15. Deputado Alberto Fraga (DEM-DF) contrata empregada doméstica
16. Deputado Arnaldo Jardim (PPS-SP) contrata empregada doméstica
17. Deputado José Paulo Tóffano (PV-SP) contrata empregada doméstica
18. Tasso Jereissati (PSDB-CE) e os loucos por jatinhos
19. Gráfica do Senado imprime material de campanha
20. Funcionários do senador Adelmir Santana (DEM-DF) prestam serviço a vice-governador
21. Ministro Hélio Costa (PMDB, Comunicações) usa serviço de secretária paga pelo seu suplente no Senado, Wellington Salgado (PMDB-MG)
22. Terceirização irregular no Senado
23. Deputado Fábio Faria (PMN-RN) pagou viagens para Carnatal, inclusive para Adriane Galisteu
24. Ministros-deputados usam passagens da Câmara
25. Deputados fazem viagens internacionais pagas pela Câmara
26. Câmara e Senado perdoam todos os delitos da "farra aérea" e fingem cortar gastos
27. Viúva do senador Jefferson Péres (PDT-AM) recebe sobra de passagens em dinheiro
28. Ministros do Supremo Tribunal Federal entram na cota de passagens da Câmara
29. Senador Gerson Camata (PMDB-ES) acusado de uso de caixa dois
30. Delegado Protógenes Queiroz voou com passagens do PSOL
31. Membros do Conselho de Ética usaram passagens e ajudam financiadores de suas campanhas
32. Fernando Gabeira (PV-RJ) deu passagens para família ir ao exterior e contratou mulher com verba indenizatória
33. Michel Temer (PMDB-SP), presidente da Câmara, também usou passagens para "familiares e terceiros"
34. Ministro do TCU Augusto Nardes (ex-deputado) voa na cota do deputado Otávio Germano (PP-RS)
35. Câmara pagou 42 passagens para ex-diretor do Senado João Carlos Zoghbi e família
36.Senado paga motorista de ministro Hélio Costa (Comunicações) em BH
37. Ciro Gomes (PSB-CE) reage à reportagem sobre passagens com xingamentos
38. Gabinetes da Câmara negociam bilhetes de deputados com agências
39. Senadores têm seguro saúde vitalício para a família
40. Senador Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) usou assessor do Senado para compras particulares
41. Ex-diretor de RH do Senado João Carlos Zoghbi usava empresas de fachada
42. Deputado Eugênio Rabelo (PP-CE) usa cota aérea com time de futebol
43. Deputados "clonam" prestação de contas
44. Deputado Geraldo Resende (PMDB-MS) pagou com verba indenizatória advogado que atuou em sua defesa no TSE
45. 117 ex-deputados tiveram passagens aéreas pagas pela Câmara
46. Senador Magno Malta (PR-ES) passou quatro dias em Dubai com dinheiro do Senado
47. Senadores Alvaro Dias (PSDB-PR), Geraldo Mesquita (PMDB-AC), Paulo Paim (PT-RS) e Osmar Dias (PDT-PR) usaram cota para voos ao exterior
48. Senador Renan Calheiros (PMDB-AL) cedeu passagens a primo e a 2 assessores
49. Senador Eduardo Suplicy (PT-SP) deu passagem para namorada ir ao exterior
50. Senadores vivos 'ganham' ruas e avenidas em reduto eleitoral
51. Funcionário preso do Senado recebeu salário por 5 anos
52. Senado pagou 291 passagens para ex-senadores e até para dois senadores já mortos
53. Câmara paga piloto de avião de ministro Geddel Vieira Lima (PMDB, Integração)
54. Câmara paga 8 voos para investigado pela PF que é colaborador do empresário Fernando Sarney
55. STF abre processo contra deputado acusado de atentado violento ao pudor
56. Auxílio-moradia para comprar apto. E para quem não precisa: deputados Alexandre Silveira (PPS-MG) e Rita Camara (PMDB-ES) e senadores Gerson Camata (PMDB-ES), José Sarney (PMDB-AP), João Pedro (PT-AM), Cícero Lucena (PSDB-PB) e Gilberto Gollner (DEM-MT)
57. Efraim Morais (DEM-PB): 52 funcionários fantasmas e carro oficial para uso particular
58. Servidor do PMDB no Senado que ganha R$ 15 mil mensais dá expediente em loja de móveis
59. Funcionário envolvido em operação da PF é indicado para comissão no Senado
60. José Sarney tem amigos, aliados e parentes contratados pelo Senado
61. Senado usa mais de mil atos secretos para criar cargos e aumentar benefícios
62. Senado indeniza empresa suspeita de irregularidade com R$700 mil
63. Deputados ignoram regras da Câmara para pagar alimentação
64. 350 funcionários do Senado têm salário maior que o de ministros do STF
65. Valdir Raupp (PMDB-RO) aprova concessão de rádio que tem como sócio seu assessor
66. Arthur Virgílio (PSDB-AM) mantém fantasma em seu gabinete
67. Neto de Sarney opera no Senado crédito consignado, que é alvo da PF
68. Fernando Collor (PTB-AL) usa verba indenizatória para vigiar Casa da Dinda e comprar quentinhas
69. Nova diretora de RH do Senado entrou no emprego em trem da alegria
70. Sarney oculta da justiça casa de R$4 milhões e a usa para reunião com lobistas
71. Senado tem contas secretas
72. Ministro Carlos Minc (Meio Ambiente) emprega mulher na Câmara
73. Senado ignora decisão do STF e mantém nepotismo
74. Fundação Sarney é suspeita de desviar verba de estatal
75. Sarney é acusado de ter conta bancária no exterior
76. Senadores inflam gabinetes com afilhados políticos
77. Fabricante de caças pagou viagem de deputados a Paris
78.Trem da alegria secreto efetivou 82 servidores do Senado sem concurso
79. Comissões do Senado empregam fantasmas
80. Senado usou quase R$ 1 milhão de verba de fundo sem licitação
81. Paulo Roberto (PTB-RS) e Eugênio Rabelo (PP-CE) são acusados de reter salários de assessores
82. Roseana Sarney (PMDB-MA) pagou secretária com verba indenizatória
83. Rosalba Ciarlini (DEM-RN) usou cota de passagens aéreas para turismo
84. Álvaro Dias (PSDB-PR) não declarou R$ 6 milhões à Justiça Eleitoral
85. Sérgio Guerra (PSDB-PE) bancou viagem de filha à Nova York com dinheiro do Senado
86. Senador Roberto Cavalcanti (PRB-PB), investigado pelo Fisco, dá emprego a filha do secretário da Receita
87. Empreiteira pagou dois imóveis para família Sarney em SP
sexta-feira, 21 de agosto de 2009
7 de Setembro
Dia de Luto Oficial contra a corrupção.
Assistir aos desfiles vestidos de preto e manifestando contra a corrupção, em qualquer lugar do país aonde você esteja.
Brasil unido contra a corrupção!
Assistir aos desfiles vestidos de preto e manifestando contra a corrupção, em qualquer lugar do país aonde você esteja.
Brasil unido contra a corrupção!
FORA SARNEY!!
Brasília - Foto da Manifestação Fora Sarney em 15/08Brasília, 22/08 - Casa do Sarney
Aqui não para! Seguindo as mobilizações nacionais, Brasília se concentrará novamente em frente à casa do (ainda) Presidente do Senado, na Península dos Ministros.
A concentração será das 13:00 às 14:00 de sábado, em frente ao Congresso, com carona solidária (quem tem carro, leva a galera que puder).
Pra quem quiser ir direto, 14:15 na QL 12 do Lago Sul, primeira virada à direita após as residências oficiais (fica lá no fim da rua). Ponto de referência: pela ponte do Pier 21, seguir até passar um posto de gasolina da BR, fazer o primeiro retorno e já entrar à direita (onde tem umas guaritinhas).
Acesso público! Se te barrarem, estacione seu carro e siga a pé (como fizemos sábado passado).
LEVEM FAIXAS PARA QUE NÃO SE ESQUEÇAM QUE SOMOS NÓS CONTRIBUINTES QUE PAGAMOS O SALÁRIO DOS SENADORES, PORTANTO NADA DE REPRESSÃO.
SUGESTÃO DE CARTAZ:
SARNEY,NÓS PAGADORES DE IMPOSTOS PAGAMOS SEU SALÁRIO, SOMOS OS SEUS PATRÕES, E VC ESTÁ DEMITIDO !
Aqui não para! Seguindo as mobilizações nacionais, Brasília se concentrará novamente em frente à casa do (ainda) Presidente do Senado, na Península dos Ministros.
A concentração será das 13:00 às 14:00 de sábado, em frente ao Congresso, com carona solidária (quem tem carro, leva a galera que puder).
Pra quem quiser ir direto, 14:15 na QL 12 do Lago Sul, primeira virada à direita após as residências oficiais (fica lá no fim da rua). Ponto de referência: pela ponte do Pier 21, seguir até passar um posto de gasolina da BR, fazer o primeiro retorno e já entrar à direita (onde tem umas guaritinhas).
Acesso público! Se te barrarem, estacione seu carro e siga a pé (como fizemos sábado passado).
LEVEM FAIXAS PARA QUE NÃO SE ESQUEÇAM QUE SOMOS NÓS CONTRIBUINTES QUE PAGAMOS O SALÁRIO DOS SENADORES, PORTANTO NADA DE REPRESSÃO.
SUGESTÃO DE CARTAZ:
SARNEY,NÓS PAGADORES DE IMPOSTOS PAGAMOS SEU SALÁRIO, SOMOS OS SEUS PATRÕES, E VC ESTÁ DEMITIDO !
Brasília de mãos dadas contra a corrupçãoquinta-feira, 20 de agosto de 2009
Campanha Ficha Limpa
Este PL propõe o impedimento da candidatura de pessoas condenadas pela justiça em primeira instância por crimes graves, bem como de políticos que tenham renunciado ao mandato para fugir de cassação, e tem base no § 9° do artigo 14 da Constituição Federal, que determina ao Congresso a edição de lei complementar que estabeleça "outros casos de inelegibilidade (...), considerada a vida pregressa do candidato". Para apresentá-lo ao Congresso é necessária a adesão de 1% do eleitorado nacional, que hoje corresponde a 1,3 milhão de brasileiros. Até então foram obtidas 1 milhão de assinaturas, e agora a coleta foi intensificada nacionalmente a fim de que as 300 mil assinaturas restantes sejam coletadas até o dia 7 de setembro.
Você imprime o formulário, em cada folha tem espaço para seis assinaturas, se você conseguir coletar seis, já está muito bom, daí você manda pro endereço que está no próprio formulário. Infelizmente a nossa legislação é atrasada e não permite a subscrição online.
Você imprime o formulário, em cada folha tem espaço para seis assinaturas, se você conseguir coletar seis, já está muito bom, daí você manda pro endereço que está no próprio formulário. Infelizmente a nossa legislação é atrasada e não permite a subscrição online.
Formulário:
http://www.lei9840.org.br/formulario.pdf
Resta Esperança?
20/08/2009
PSOL recorrerá contra arquivamento do caso Sarney
Pedido será protocolado junto à Mesa diretora do Senado
Irritada, a tropa de Renan anuncia recurso contra Virgílio
Escrito por Josias de Souza às 06h09
PSOL recorrerá contra arquivamento do caso Sarney
Pedido será protocolado junto à Mesa diretora do Senado
Irritada, a tropa de Renan anuncia recurso contra Virgílio
José Cruz/ABr
À revelia das cúpulas do PSDB e do DEM, o PSOL decidiu lançar mão de um último recurso para tentar submeter José Sarney a uma investigação.
O líder do PSOL, José Nery (PA, na foto), coleta assinaturas para recorrer à Mesa do Senado contra as decisões do Conselho de (a)Ética.
No texto, vai pedir que seja submetido ao plenário do Senado o arquivamento coletivo das 11 ações formuladas contra Sarney.
Líder de si mesmo, Nery precisa de nove assinaturas. No final da noite passada, já havia coletado oito jamegões.
Outros 12 senadores prometeram acomodar suas rubricas no documento do PSOL. Entre eles tucanos e 'demos'.
Abespinhado com a adesão de senadores do PSDB e do DEM à iniciativa, Renan Calheiros, líder do PMDB, urdiu o contragolpe.
Em diálogo com um mandachuva do DEM, Wellington Salgado (PMDB-MG), membro da milícia congressual de Renan, informou o seguinte:
1. Se o recurso anti-Sarney for à Mesa, será respondido com um pedido para que o plenário analise também o arquivamento da ação contra Arthur Virgílio.
2. A peça que trata do líder tucano está pronta e assinada. Já dispõe dos nove signatários exigidos.
Renan e seu grupo sustentam que o recurso do PSOL não tem amparo legal. Alegam que o regimento do Conselho de (a)Ética não prevê recurso.
Porém, o ‘demo’ Demóstenes Torres (GO) elaborou um estudo que conduz a outra conclusão.
Promotor licenciado e presidente da Comissão de Justiça do Senado, Demóstenes baseia o seu parecer no artigo 254 do regimento do Senado.
Prevê que 1/10 dos senadores pode recorrer ao plenário contra decisões tomadas pelas comissões permanentes do Senado.
O Conselho de (a)Ética não se confunde com uma comissão, rebate Renan, também munido de parecer técnico.
Por analogia, a regra que vale para as comissões aplica-se também ao conselho, Demóstenes replica.
A pendenga terá de ser dirimida pela Mesa do Senado, um colegiado em que Sarney dispõe maioria. Ou seja, flerta-se, de novo, com a gaveta.
Nery informa que, indeferido o recurso, recorrerá ao STF. Ali também são pequenas as chances de êxito.
Consultado por expoente da oposição, um ministro do Supremo disse que, se acionado, o tribunal tenderá a desconsiderar o recurso.
Alegará que se trata de matéria relativa à economia doméstica do Legislativo.
As cúpulas do PSDB e do DEM torcem o nariz para a iniciativa de Nery.
Argumentam que o recurso do PSOL, além de fadado ao insucesso, estica desnecessariamente o calvário de Arthur Virgílio.
Nery e os adeptos do recurso argumentam que é preciso marcar uma posição política contra as decisões que livraram Sarney da grelha.
Ainda que seja apenas para impor a Sarney e ao grupo dele alguns dias a mais de noticiário acerbo. Ou seja: segue a pantomima.
O líder do PSOL, José Nery (PA, na foto), coleta assinaturas para recorrer à Mesa do Senado contra as decisões do Conselho de (a)Ética.
No texto, vai pedir que seja submetido ao plenário do Senado o arquivamento coletivo das 11 ações formuladas contra Sarney.
Líder de si mesmo, Nery precisa de nove assinaturas. No final da noite passada, já havia coletado oito jamegões.
Outros 12 senadores prometeram acomodar suas rubricas no documento do PSOL. Entre eles tucanos e 'demos'.
Abespinhado com a adesão de senadores do PSDB e do DEM à iniciativa, Renan Calheiros, líder do PMDB, urdiu o contragolpe.
Em diálogo com um mandachuva do DEM, Wellington Salgado (PMDB-MG), membro da milícia congressual de Renan, informou o seguinte:
1. Se o recurso anti-Sarney for à Mesa, será respondido com um pedido para que o plenário analise também o arquivamento da ação contra Arthur Virgílio.
2. A peça que trata do líder tucano está pronta e assinada. Já dispõe dos nove signatários exigidos.
Renan e seu grupo sustentam que o recurso do PSOL não tem amparo legal. Alegam que o regimento do Conselho de (a)Ética não prevê recurso.
Porém, o ‘demo’ Demóstenes Torres (GO) elaborou um estudo que conduz a outra conclusão.
Promotor licenciado e presidente da Comissão de Justiça do Senado, Demóstenes baseia o seu parecer no artigo 254 do regimento do Senado.
Prevê que 1/10 dos senadores pode recorrer ao plenário contra decisões tomadas pelas comissões permanentes do Senado.
O Conselho de (a)Ética não se confunde com uma comissão, rebate Renan, também munido de parecer técnico.
Por analogia, a regra que vale para as comissões aplica-se também ao conselho, Demóstenes replica.
A pendenga terá de ser dirimida pela Mesa do Senado, um colegiado em que Sarney dispõe maioria. Ou seja, flerta-se, de novo, com a gaveta.
Nery informa que, indeferido o recurso, recorrerá ao STF. Ali também são pequenas as chances de êxito.
Consultado por expoente da oposição, um ministro do Supremo disse que, se acionado, o tribunal tenderá a desconsiderar o recurso.
Alegará que se trata de matéria relativa à economia doméstica do Legislativo.
As cúpulas do PSDB e do DEM torcem o nariz para a iniciativa de Nery.
Argumentam que o recurso do PSOL, além de fadado ao insucesso, estica desnecessariamente o calvário de Arthur Virgílio.
Nery e os adeptos do recurso argumentam que é preciso marcar uma posição política contra as decisões que livraram Sarney da grelha.
Ainda que seja apenas para impor a Sarney e ao grupo dele alguns dias a mais de noticiário acerbo. Ou seja: segue a pantomima.
Escrito por Josias de Souza às 06h09
Da Blogueira:
Afinal, nem todo o Senado está vendido. Leia o Blog do Josias (link acima) e vá até a entrevista que Jarbas Vasconcelos concedeu ao blogueiro. Apenas vi a entrevista dele após publicar esta sobre o senador José Nery, porém Jarbas Vasconcelos também faz parte da tropa anti-Sarney. Jarbas Vasconcelos, igualmente a José Nery, merece nosso apoio. Enviei e-mail a ambos e se algum deles responder citando os nomes dos demais senadores que fazem parte da tropa anti-Sarney, divulgarei aqui no blog.
Eu Protesto!!
E-mail que enviei aos Senadores do PSDB, em 19/agosto/2009. Será que algum deles irá responder?
Para: alvarodias@senador.gov.br, arthur.virgilio@senador.gov.br, cicero.lucena@senador.gov.br, eduardoazeredo@senador.gov.br, flexaribeiro@senador.gov.br, jtenorio@senador.gov.br, lucia.vania@senadora.gov.br, marconi.perillo@senador.gov.br, mario.couto@senador.gov.br, marisa.serrano@senadora.gov.br, gab.papaleopaes@senado.gov.br, sergio.guerra@senador.gov.br, tasso.jereissati@senador.gov.br
Data: 19 de agosto de 2009 15:37
Assunto: Aonde está a oposição?
Senadores,
Muito me envergonha ser brasileira neste momento e assistir a tremenda pizza que novamente assa no congresso. Sarney sairá impune?? Mais um escândalo que será resolvido no conchavo, na barganha, nos favores entre os nobres senadores e partidos?
Vergonha, vergonha, vergonha!! PSDB era minha esperança, mas é outro partido vendido? Aonde está a oposição aos desmandos de Lula e PT? Aonde está a vergonha dos senhores senadores, que deveriam ser os primeiros a levantar a bandeira da moralidade no congresso? Mas como falar em moral, como, nobres senadores, se até o líder do partido, Arthur Virgílio, dá claras demonstrações de falta de vergonha e de moral, mantendo como empregado um funcionário em cargo de confiança enquanto o mesmo estudava na Europa? Não dá para fazer oposição assim, com o rabo preso, não é mesmo? Que papelão!! É para isso que os senhores foram eleitos?? Para defender o "venha-a-nós", os benefícios próprios e usurpar os cofres públicos??
Que o PT e seus políticos faltem com a compostura e o decoro eu até entendo... é o PT. Não esperava, não espero e nunca esperei nada diferente disso vindo deles. Mas do PSDB eu esperei oposição, verdade, justiça, vergonha na cara. E vocês estão colocando o queijo em cima da pizza....
--
Ana Borzan
Para: alvarodias@senador.gov.br, arthur.virgilio@senador.gov.br, cicero.lucena@senador.gov.br, eduardoazeredo@senador.gov.br, flexaribeiro@senador.gov.br, jtenorio@senador.gov.br, lucia.vania@senadora.gov.br, marconi.perillo@senador.gov.br, mario.couto@senador.gov.br, marisa.serrano@senadora.gov.br, gab.papaleopaes@senado.gov.br, sergio.guerra@senador.gov.br, tasso.jereissati@senador.gov.br
Data: 19 de agosto de 2009 15:37
Assunto: Aonde está a oposição?
Senadores,
Muito me envergonha ser brasileira neste momento e assistir a tremenda pizza que novamente assa no congresso. Sarney sairá impune?? Mais um escândalo que será resolvido no conchavo, na barganha, nos favores entre os nobres senadores e partidos?
Vergonha, vergonha, vergonha!! PSDB era minha esperança, mas é outro partido vendido? Aonde está a oposição aos desmandos de Lula e PT? Aonde está a vergonha dos senhores senadores, que deveriam ser os primeiros a levantar a bandeira da moralidade no congresso? Mas como falar em moral, como, nobres senadores, se até o líder do partido, Arthur Virgílio, dá claras demonstrações de falta de vergonha e de moral, mantendo como empregado um funcionário em cargo de confiança enquanto o mesmo estudava na Europa? Não dá para fazer oposição assim, com o rabo preso, não é mesmo? Que papelão!! É para isso que os senhores foram eleitos?? Para defender o "venha-a-nós", os benefícios próprios e usurpar os cofres públicos??
Que o PT e seus políticos faltem com a compostura e o decoro eu até entendo... é o PT. Não esperava, não espero e nunca esperei nada diferente disso vindo deles. Mas do PSDB eu esperei oposição, verdade, justiça, vergonha na cara. E vocês estão colocando o queijo em cima da pizza....
--
Ana Borzan
quarta-feira, 19 de agosto de 2009
Pizzaria
19/08/2009 - 07h24
PT isola Mercadante e deve votar para livrar Sarney no conselho
FÁBIO ZANIN
IVALDO CRUZ
da Folha de S. Paulo
Após idas e vindas, o PT deve dar hoje os três votos que faltam para arquivar definitivamente as 11 representações contra o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), no Conselho de Ética.
A decisão deixa isolado o líder da bancada, Aloizio Mercadante (SP), que defende que pelo menos um processo, referente à suposta participação do presidente do Senado em atos secretos, seja aberto. Ontem, Mercadante ameaçou renunciar ao cargo de líder.
O PT tem três representantes no conselho: Ideli Salvatti (SC), Delcídio Amaral (MS) e João Pedro (AM). Ideli e Delcídio fazem parte da ala pró-Sarney da bancada petista e sempre fizeram pressão pelo arquivamento das denúncias.
João Pedro, que inicialmente tinha disposição de seguir Mercadante, recuou após ser pressionado pelo Palácio do Planalto. Outro que mudou de ideia após inicialmente advogar a abertura de ao menos um processo foi o presidente nacional do PT, Ricardo Berzoini.
"Minha posição agora é pelo arquivamento dos processos, dado que a oposição quer fazer luta política no Senado. Não há clima para fazer uma apuração isenta sobre os fatos. Muito mais apropriado é deixar [isso] para o Ministério Público", afirmou Berzoini.
No mesmo pacote deve entrar a salvação do líder do PSDB na Casa, senador Arthur Virgílio (AM). Virgílio é acusado de ter mantido empregado um funcionário em cargo de confiança enquanto ele estudava na Europa.
Os votos
O conselho tem 16 integrantes. Com os votos do PT, devem ser pelo menos dez contra a abertura de processo contra Sarney. Apenas quatro são votos seguros pela abertura: Demóstenes Torres (DEM-GO), Rosalba Ciarlini (DEM-RN), Marisa Serrano (PSDB-MS) e Sérgio Guerra (PSDB-PE).
Há duas dúvidas: João Durval (PDT-BA) e Eliseu Resende (DEM-MG)-- que tem dito que teria "desconforto" em votar contra Sarney, apesar de ser de uma bancada de oposição.
A própria oposição reservadamente já admite a derrota e trata de reerguer pontes com os sarneyzistas. Ontem, Guerra foi à tribuna para dizer que "Sarney sofre ataques muitas vezes injustos" e que tem direito de se defender.
O conselho tem duas vagas abertas de membros titulares, que devem ser preenchidas por indicações de Mercadante.
Delcídio e Ideli, suplentes que ocupam as vagas, têm pressionado o líder de sua bancada a fazer essas nomeações para que eles não precisem se expor e votar favoravelmente ao presidente do Senado.
Mercadante se recusa. Ontem, ele afirmou que estaria em curso uma manobra para nomear à sua revelia os senadores Roberto Cavalcanti (PRB-PB) e Romero Jucá (PMDB-RR) para as vagas abertas. "Nesse caso, que seja com outro líder", disse o petista.
Depois, Mercadante transmitiu pelo celular a senadores petistas em plenário que não estava entregando o cargo.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u611740.shtml
Da Blogueira:
É incrível a capacidade de nossos políticos de tornar tudo pizza. Onze 11 onze ONZE (para ficar bem memorizado), onze representações contra Sarney e TODAS serão arquivadas. O corporativismo, o rabo-preso, os favores trocados imperam no Senado. É uma vergonha. DELCÍDO AMARAL, ESTOU COM VERGONHA POR VOCÊ. Quando morei em Campo Grande/MS, acreditei que você era um político com bases morais, mas diante da pizzaria do Sarney estou vendo que você é farinha do mesmo saco.
Na onda, Virgílio também ficará impune. PSDB, O LÍDER DO PSDB manteve como funcionário do Senado um estudante na Europa? Juro para vocês, estou chorando agora. PT nunca foi grande coisa, bando de baderneiros. PSDB algum dia foi algo, sou fã do FHC, mas agora com essa do LIDER DO PARTIDO... que falta de moral!
Não temos em quem acreditar. Eu não tenho mais em quem acreditar! O corporativismo, o "venha-a-nós" está impregnando em todos os partidos. PSDB, o mínimo que poderia fazer seria expulsar o Virgílio do partido e mostrar que ao menos um partido nesse Brasil sem dono tem envergadura moral para bater de frente com os desmandos que imperam no Senado e na Câmara. Não temos oposição, a oposição não tem moral para meter o dedo na ferida porque faz o mesmo... todos são igualmente corruptos.
BRASIL, MOSTRA A TUA CARA!!!
PT isola Mercadante e deve votar para livrar Sarney no conselho
FÁBIO ZANIN
IVALDO CRUZ
da Folha de S. Paulo
Após idas e vindas, o PT deve dar hoje os três votos que faltam para arquivar definitivamente as 11 representações contra o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), no Conselho de Ética.
A decisão deixa isolado o líder da bancada, Aloizio Mercadante (SP), que defende que pelo menos um processo, referente à suposta participação do presidente do Senado em atos secretos, seja aberto. Ontem, Mercadante ameaçou renunciar ao cargo de líder.
O PT tem três representantes no conselho: Ideli Salvatti (SC), Delcídio Amaral (MS) e João Pedro (AM). Ideli e Delcídio fazem parte da ala pró-Sarney da bancada petista e sempre fizeram pressão pelo arquivamento das denúncias.
João Pedro, que inicialmente tinha disposição de seguir Mercadante, recuou após ser pressionado pelo Palácio do Planalto. Outro que mudou de ideia após inicialmente advogar a abertura de ao menos um processo foi o presidente nacional do PT, Ricardo Berzoini.
"Minha posição agora é pelo arquivamento dos processos, dado que a oposição quer fazer luta política no Senado. Não há clima para fazer uma apuração isenta sobre os fatos. Muito mais apropriado é deixar [isso] para o Ministério Público", afirmou Berzoini.
No mesmo pacote deve entrar a salvação do líder do PSDB na Casa, senador Arthur Virgílio (AM). Virgílio é acusado de ter mantido empregado um funcionário em cargo de confiança enquanto ele estudava na Europa.
Os votos
O conselho tem 16 integrantes. Com os votos do PT, devem ser pelo menos dez contra a abertura de processo contra Sarney. Apenas quatro são votos seguros pela abertura: Demóstenes Torres (DEM-GO), Rosalba Ciarlini (DEM-RN), Marisa Serrano (PSDB-MS) e Sérgio Guerra (PSDB-PE).
Há duas dúvidas: João Durval (PDT-BA) e Eliseu Resende (DEM-MG)-- que tem dito que teria "desconforto" em votar contra Sarney, apesar de ser de uma bancada de oposição.
A própria oposição reservadamente já admite a derrota e trata de reerguer pontes com os sarneyzistas. Ontem, Guerra foi à tribuna para dizer que "Sarney sofre ataques muitas vezes injustos" e que tem direito de se defender.
O conselho tem duas vagas abertas de membros titulares, que devem ser preenchidas por indicações de Mercadante.
Delcídio e Ideli, suplentes que ocupam as vagas, têm pressionado o líder de sua bancada a fazer essas nomeações para que eles não precisem se expor e votar favoravelmente ao presidente do Senado.
Mercadante se recusa. Ontem, ele afirmou que estaria em curso uma manobra para nomear à sua revelia os senadores Roberto Cavalcanti (PRB-PB) e Romero Jucá (PMDB-RR) para as vagas abertas. "Nesse caso, que seja com outro líder", disse o petista.
Depois, Mercadante transmitiu pelo celular a senadores petistas em plenário que não estava entregando o cargo.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u611740.shtml
Da Blogueira:
É incrível a capacidade de nossos políticos de tornar tudo pizza. Onze 11 onze ONZE (para ficar bem memorizado), onze representações contra Sarney e TODAS serão arquivadas. O corporativismo, o rabo-preso, os favores trocados imperam no Senado. É uma vergonha. DELCÍDO AMARAL, ESTOU COM VERGONHA POR VOCÊ. Quando morei em Campo Grande/MS, acreditei que você era um político com bases morais, mas diante da pizzaria do Sarney estou vendo que você é farinha do mesmo saco.
Na onda, Virgílio também ficará impune. PSDB, O LÍDER DO PSDB manteve como funcionário do Senado um estudante na Europa? Juro para vocês, estou chorando agora. PT nunca foi grande coisa, bando de baderneiros. PSDB algum dia foi algo, sou fã do FHC, mas agora com essa do LIDER DO PARTIDO... que falta de moral!
Não temos em quem acreditar. Eu não tenho mais em quem acreditar! O corporativismo, o "venha-a-nós" está impregnando em todos os partidos. PSDB, o mínimo que poderia fazer seria expulsar o Virgílio do partido e mostrar que ao menos um partido nesse Brasil sem dono tem envergadura moral para bater de frente com os desmandos que imperam no Senado e na Câmara. Não temos oposição, a oposição não tem moral para meter o dedo na ferida porque faz o mesmo... todos são igualmente corruptos.
BRASIL, MOSTRA A TUA CARA!!!
domingo, 16 de agosto de 2009
Crise? Aonde?
Carrinho de Compras: Câmara compra oito poltronas de barbeiro
A receita para acabar com a crise no Congresso é, para muitos, uma reforma geral, ou, como se diz no popular, “barba, cabelo e bigode”. Talvez por isso, a Câmara dos Deputados, que hoje vive dias menos conturbados do que o vizinho Senado, empenhou (reservou em orçamento) R$ 24,7 mil para a compra de oito poltronas de barbeiro. Brincadeiras à parte, resta saber para onde serão destinadas as cadeiras e, principalmente, quem sentará nelas, já que a nota de empenho emitida pelo órgão para a aquisição não traz esse nível de detalhe.
A Câmara também comprometeu R$ 3 mil na última semana para a compra de oito mil tijolos de barro. O material poderá ser encaminhado para as obras de reforma dos apartamentos funcionais dos deputados. Ou não. Poderá servir para alguma manutenção na própria sede, na Esplanada dos Ministérios.
No Judiciário, o Supremo Tribunal Federal (STF) empenhou R$ 57,3 mil para o pagamento de aluguel de sala em área restrita do aeroporto internacional de Brasília, destinada ao serviço de apoio a embarque e desembarque de autoridades. Em junho de 2007, período da famosa crise aérea - que prejudicou o funcionamento dos principais aeroportos do país - o Contas Abertas revelou que cinco órgãos públicos (Câmara, Senado, STF, Superior Tribunal de Justiça e Ministério das Relações Exteriores) alugavam salas para uso exclusivo de suas autoridades no aeroporto de Brasília. Pelo visto, com o empenho do STF, o privilégio, mesmo que justificável, prevalece.
Ainda no embalo dos aeroportos, eis que surge uma compra da Base Aérea de Fortaleza, também durante a última semana. Em princípio, para um leigo no assunto como o escritor do texto aqui, o material adquirido tem mais relação com alguma modalidade esportiva do que com atividades aeroportuárias. Na verdade, foram reservados pela Base R$ 850 para a aquisição de 100 apitos cromados, “aplicação esporte, tipo profissional, tamanho grande” (conforme informa a nota de empenho).
A Presidência da República (PR), por sua vez, não quer deixar de grifar nada que julgue importante. O órgão comprometeu R$ 518 para a compra de 1.200 canetas marca texto, 1.000 amarelas e 200 laranjas. Outros R$ 273 mil foram reservados pela PR para a aquisição de 615 cartuchos diversos de tinta para impressora, alguns com durabilidade de até 8 mil páginas.
*Todo fim de semana o Contas Abertas publica a coluna "Carrinho de Compras", que traz reservas de recursos em orçamento realizadas por órgãos da União para pagamento de despesas curiosas. Vale ressaltar que, a princípio, não existe nenhuma ilegalidade nem irregularidade neste tipo de gasto feito pela União e que o eventual cancelamento de tais empenhos certamente não ajudaria, por exemplo, na manutenção do superávit do governo ou em uma redução significativa de despesas. A intenção de publicar essas aquisições é popularizar a discussão em torno dos gastos públicos junto ao cidadão comum, no intuito de aumentar a transparência e o controle social, além de mostrar que a Administração Pública também possui, além de contas complexas, despesas curiosas.
Leandro Kleber
Do Contas Abertas
Fonte: http://contasabertas.uol.com.br/noticias/detalhes_noticias.asp?auto=2782
Da Blogueira:
Então a Câmara precisa de cadeiras de barbeiro para que os nobres deputados exerçam suas funções?? Desde quando??
A receita para acabar com a crise no Congresso é, para muitos, uma reforma geral, ou, como se diz no popular, “barba, cabelo e bigode”. Talvez por isso, a Câmara dos Deputados, que hoje vive dias menos conturbados do que o vizinho Senado, empenhou (reservou em orçamento) R$ 24,7 mil para a compra de oito poltronas de barbeiro. Brincadeiras à parte, resta saber para onde serão destinadas as cadeiras e, principalmente, quem sentará nelas, já que a nota de empenho emitida pelo órgão para a aquisição não traz esse nível de detalhe.
A Câmara também comprometeu R$ 3 mil na última semana para a compra de oito mil tijolos de barro. O material poderá ser encaminhado para as obras de reforma dos apartamentos funcionais dos deputados. Ou não. Poderá servir para alguma manutenção na própria sede, na Esplanada dos Ministérios.
No Judiciário, o Supremo Tribunal Federal (STF) empenhou R$ 57,3 mil para o pagamento de aluguel de sala em área restrita do aeroporto internacional de Brasília, destinada ao serviço de apoio a embarque e desembarque de autoridades. Em junho de 2007, período da famosa crise aérea - que prejudicou o funcionamento dos principais aeroportos do país - o Contas Abertas revelou que cinco órgãos públicos (Câmara, Senado, STF, Superior Tribunal de Justiça e Ministério das Relações Exteriores) alugavam salas para uso exclusivo de suas autoridades no aeroporto de Brasília. Pelo visto, com o empenho do STF, o privilégio, mesmo que justificável, prevalece.
Ainda no embalo dos aeroportos, eis que surge uma compra da Base Aérea de Fortaleza, também durante a última semana. Em princípio, para um leigo no assunto como o escritor do texto aqui, o material adquirido tem mais relação com alguma modalidade esportiva do que com atividades aeroportuárias. Na verdade, foram reservados pela Base R$ 850 para a aquisição de 100 apitos cromados, “aplicação esporte, tipo profissional, tamanho grande” (conforme informa a nota de empenho).
A Presidência da República (PR), por sua vez, não quer deixar de grifar nada que julgue importante. O órgão comprometeu R$ 518 para a compra de 1.200 canetas marca texto, 1.000 amarelas e 200 laranjas. Outros R$ 273 mil foram reservados pela PR para a aquisição de 615 cartuchos diversos de tinta para impressora, alguns com durabilidade de até 8 mil páginas.
*Todo fim de semana o Contas Abertas publica a coluna "Carrinho de Compras", que traz reservas de recursos em orçamento realizadas por órgãos da União para pagamento de despesas curiosas. Vale ressaltar que, a princípio, não existe nenhuma ilegalidade nem irregularidade neste tipo de gasto feito pela União e que o eventual cancelamento de tais empenhos certamente não ajudaria, por exemplo, na manutenção do superávit do governo ou em uma redução significativa de despesas. A intenção de publicar essas aquisições é popularizar a discussão em torno dos gastos públicos junto ao cidadão comum, no intuito de aumentar a transparência e o controle social, além de mostrar que a Administração Pública também possui, além de contas complexas, despesas curiosas.
Leandro Kleber
Do Contas Abertas
Fonte: http://contasabertas.uol.com.br/noticias/detalhes_noticias.asp?auto=2782
Da Blogueira:
Então a Câmara precisa de cadeiras de barbeiro para que os nobres deputados exerçam suas funções?? Desde quando??
sexta-feira, 14 de agosto de 2009
Manifestantes Agredidos
13/08/2009 - 17h36
Estudantes são detidos após protestarem contra Sarney no Senado
GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília
Cerca de dez estudantes contrários à permanência do senador José Sarney (PMDB-AP) na presidência do Senado foram detidos nesta quinta-feira pela Polícia Legislativa da Casa ao realizarem protestos dentro da instituição contra o peemedebista.
Com gritos de "Fora Sarney", os estudantes iniciaram o protesto mas acabaram agredidos pelos policiais no momento em que levantaram folhas de papéis com os mesmos dizeres.
O diretor da Polícia Legislativa, Pedro Araújo, deteve os estudantes com o argumento de que cometeram o crime de perturbação da ordem, uma vez que o Senado não permite manifestação contra ou a favor dos parlamentares.
Irritados com a conduta dos policiais, os estudantes afirmaram que foram agredidos desnecessariamente porque realizavam um protesto pacífico. "Polícia é para ladrão, para estudante não", disse um dos estudantes.
O grupo, coordenado por Rodrigo Grassi, integra o Cima (Coletivo Independente de Manifestação e Ativismo). Há dois dias, o mesmo grupo tentou entrar no Senado para entregar 11 pizzas ao presidente do Conselho de Ética do Senado, Paulo Duque (PMDB-RJ), que arquivou 11 processos contra Sarney.
Hoje, os estudantes voltaram a criticar a postura de Duque. "O presidente do Conselho de Ética é um pizzaiolo. A gente quer essa casa limpa. Não é apenas o Sarney que tem que cair. Esse é mais um dos nossos atos secretos populares para que a gente possa se manifestar", disse Grassi.
Para entrar no Congresso, os estudantes se dividiram em entradas distintas para não chamar a atenção dos policiais. Como foram detidos, os estudantes foram conduzidos a uma espécie de delegacia da Polícia Legislativa, onde prestam depoimentos.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u609302.shtml
Estudantes são detidos após protestarem contra Sarney no Senado
GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília
Cerca de dez estudantes contrários à permanência do senador José Sarney (PMDB-AP) na presidência do Senado foram detidos nesta quinta-feira pela Polícia Legislativa da Casa ao realizarem protestos dentro da instituição contra o peemedebista.
Com gritos de "Fora Sarney", os estudantes iniciaram o protesto mas acabaram agredidos pelos policiais no momento em que levantaram folhas de papéis com os mesmos dizeres.
O diretor da Polícia Legislativa, Pedro Araújo, deteve os estudantes com o argumento de que cometeram o crime de perturbação da ordem, uma vez que o Senado não permite manifestação contra ou a favor dos parlamentares.
Irritados com a conduta dos policiais, os estudantes afirmaram que foram agredidos desnecessariamente porque realizavam um protesto pacífico. "Polícia é para ladrão, para estudante não", disse um dos estudantes.
O grupo, coordenado por Rodrigo Grassi, integra o Cima (Coletivo Independente de Manifestação e Ativismo). Há dois dias, o mesmo grupo tentou entrar no Senado para entregar 11 pizzas ao presidente do Conselho de Ética do Senado, Paulo Duque (PMDB-RJ), que arquivou 11 processos contra Sarney.
Hoje, os estudantes voltaram a criticar a postura de Duque. "O presidente do Conselho de Ética é um pizzaiolo. A gente quer essa casa limpa. Não é apenas o Sarney que tem que cair. Esse é mais um dos nossos atos secretos populares para que a gente possa se manifestar", disse Grassi.
Para entrar no Congresso, os estudantes se dividiram em entradas distintas para não chamar a atenção dos policiais. Como foram detidos, os estudantes foram conduzidos a uma espécie de delegacia da Polícia Legislativa, onde prestam depoimentos.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u609302.shtml
quinta-feira, 13 de agosto de 2009
Dizem Por Aí...
A ex-secretária da Receita Federal, Lina Vieira, disse que no final do ano passado, não se recorda a data certa, foi convidada pela então ministra da Casa Civil, Sra Wanda, digo, Sra Dilma a um encontro reservado. Lina afirma que nesse encontro a Sra Estela, ops, Sra Dilma, solicitou que a Receita Federal fosse mais rápida na auditoria que estaria sendo feita nas empresas ligadas ao Sr Deus José Sarney, que por acaso, mero acaso, é presidente do Senado e que, por sua vez recebeu, quando da eleição para a Presidência do Senado, o apoio do presidente da República dos Bananas, digo, do presidente da República do Brasil, o Sr Deus Soberano Lula Molusco, "sorry", o Sr Lula da Silva. Sarnento, digo, Sarney está no meio de uma crise política, diria eu muito mais que política, está numa crise moral (ou falta de moral), sob uma enxurrada de acusações por usar a máquina pública em benefício próprio e dos seus (novidade heim?), e continua no cargo porque continua recebendo o apoio do presidente da República (onde eu fui amarrar minha égua!). Aquele que deveria ser o estandarte da honestidade na política, aquele que não se deixaria comprar pelo poder é o mais vendido, não é mesmo Sr Lula Cara-de-Pau.Com?
Por que mesmo esse pedido seria tão importante assim? Porque uma auditoria feita pela Receita Federal é minuciosa e ampla e, para ser realmente bem feita, demora muito tempo. Meses, anos talvez. Se a auditoria é feita rapidamente, não há condições de ser bem feita, se não é bem feita, é feita “nas coxas”, se é feita “nas coxas”, não apura-se tudo o que há de errado na empresa auditada. Ou seja, senhores nariz-redondo-vermelho, se não se apura tudo, não se descobre tudo, não liga-se os nomes aos bois e não dão-se as punições merecidas aos envolvidos nas maracutais. Ou seja, alivia para o lado do investigado.
Deus Sarney está há anos na política, imagina quanto rabo-preso há ligado ao nome dele e de sua dócil família e, talvez viajando um pouco na batatinha, se o Sr Lula Molusco apoiou Deus Sarney para eleição no Senado... bem... espero que os senhores tenham apenas cara de palhaço mas não tenham cérebro de minhoca e concluam meu inocente pensamento.
Obviamente que a Sra Estela, digo, Sra Dilma nega que esse encontro teria ocorrido, uma porque ela não tem influência sobre a secretaria da Receita Federal, que por sua vez, é subordinada ao Ministro da Fazenda, o Sr Manteiga (impossível não brincar com o sobrenome dele... hahaha). Outro motivo para ela negar veementemente esse encontro nefasto seria porque, ao concordar que houve o encontro e a tal solicitação, ela estaria afirmando que o Planalto tentou interferir nas investigações feitas nas empresas ligadas ao tal presidente do Senado, o já citado aqui, Deus Sarney, e se, seguindo o raciocínio, o governo federal interfere nestas coisas, interfere em todas as outras e as sujeiras que nós ficamos sabendo não é nem uma pequena parcela do que realmente acontece no Palácio do Assalto, digo, Palácio do Planalto.
Daí a ministra da Casa Civil fala para a Sra Lina provar esse encontro. Agora pergunto, nobres palhaços da salve salve pátria amada Brasil, provar como? Um encontro sem agenda, um encontro fora do script, que não passou pelas secretárias e agendas oficiais da então Secretária da Receita Federal, um encontro particular, sem testemunhas. Obviamente que a ministra da Casa Civil e seus funcionários irão negar que tenha ocorrido. Particularmente, eu duvido-e-dó que a Sra Lina Vieira, por mero despeito por ter sido demitida, tenha falado essas coisas somente para "causar" em rede nacional. Ademais, segundo a Sra Lina, ela foi demitida por não atender aos pedidos políticos, como esse do caso Sarney, simplesmente dando de ombros para os desmandos do Planalto e fazendo o trabalho dela: auditar. Desculpem o palavrão, mas POHA, se nós otários da república dos bananas temos que pagar religiosamente nossos impostos ou caímos na malha fina, por que cargas d'água a "grã-finagem", os "colarinhos-brancos", os políticos e seus familiares podem "maracutaiar" (gostaram do novo verbo?) à vontade, sonegar e aprontar todas e mais algumas com o dinheiro público (público = nosso, do povão, dos pobres pagadores de impostos, que deveriam ser usados para atender as demandas públicas), e ainda devemos assistir a tudo, calados?? Se a Receita Federal inicia uma auditoria, ela deve ir até o fim e fazer a devassa nas empresas. Ou as empresas da família do Sr Deus Sarney é diferente da empresa do Sr João Ninguém da esquina? Tudo bem que o foco aqui não é exatamente pagamento de impostos, mas movimentação suspeita de altos valores. O que considero ainda pior, movimentação financeira suspeita dá margem a muitos crimes.
A julgar pela tarefa que a Sra Lina Vieira tinha que cumprir, pelas leis vigentes neste país, ela foi correta em dar de ombros aos pedidos políticos, pois isto feriria o cumprimento do seu dever. Se a Sra Lina portou-se realmente desta forma, e eu acredito que sim, ela agiu corretamente (quem concorda comigo levanta a mão).
A propósito, esta investigação foi determinada por ordem judicial, em decorrência da Operação Boi Barrica realizada pela Polícia Federal. Determinação esta que foi feita em 2007 e reiterada em 2008, quando a Sra Lina já estava no cargo de Secretária da Receita Federal. Tal determinação da justiça teve por base suspeitas de lavagem de dinheiro, devido transações financeiras atípicas às vésperas das eleições de 2006. Ou seja, Sra Lina, se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. Entre prisão (por descumprir ordem judicial) ou demissão (por não atender pedidos políticos), a Sra escolhe o que?
Para incrementar o diz-que-me-disse, Iraneth Weiler funcionária da Receita Federal, confirmou que a secretária-executiva da Casa Civil foi ao gabinete de Lina no final do ano passado, e que, logo após, a Sra Lina falou com ela sobre o convite para o encontro reservado no Planalto que havia acabado de receber.
Referências:
Deputado do DEM quer ter acesso a imagens do circuito interno da Casa Civil: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u609176.shtml
Dilma desafia Lina a provar que reunião sobre Sarney existiu: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u608488.shtml
Polícia Federal indicia nora de Sarney na Operação Boi Barrica: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,pf-indicia-nora-de-sarney-na-operacao-boi-barrica,404174,0.htm
Operação Faktor: http://pt.wikipedia.org/wiki/Opera%C3%A7%C3%A3o_Faktor
Casa Civil desmente visita de assessora de Dilma a Lina: http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_secao=1&id_noticia=113590
Casa Civil nega que Erenice esteve no gabinete de ex-secretária: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u609350.shtml
Por que mesmo esse pedido seria tão importante assim? Porque uma auditoria feita pela Receita Federal é minuciosa e ampla e, para ser realmente bem feita, demora muito tempo. Meses, anos talvez. Se a auditoria é feita rapidamente, não há condições de ser bem feita, se não é bem feita, é feita “nas coxas”, se é feita “nas coxas”, não apura-se tudo o que há de errado na empresa auditada. Ou seja, senhores nariz-redondo-vermelho, se não se apura tudo, não se descobre tudo, não liga-se os nomes aos bois e não dão-se as punições merecidas aos envolvidos nas maracutais. Ou seja, alivia para o lado do investigado.
Deus Sarney está há anos na política, imagina quanto rabo-preso há ligado ao nome dele e de sua dócil família e, talvez viajando um pouco na batatinha, se o Sr Lula Molusco apoiou Deus Sarney para eleição no Senado... bem... espero que os senhores tenham apenas cara de palhaço mas não tenham cérebro de minhoca e concluam meu inocente pensamento.
Obviamente que a Sra Estela, digo, Sra Dilma nega que esse encontro teria ocorrido, uma porque ela não tem influência sobre a secretaria da Receita Federal, que por sua vez, é subordinada ao Ministro da Fazenda, o Sr Manteiga (impossível não brincar com o sobrenome dele... hahaha). Outro motivo para ela negar veementemente esse encontro nefasto seria porque, ao concordar que houve o encontro e a tal solicitação, ela estaria afirmando que o Planalto tentou interferir nas investigações feitas nas empresas ligadas ao tal presidente do Senado, o já citado aqui, Deus Sarney, e se, seguindo o raciocínio, o governo federal interfere nestas coisas, interfere em todas as outras e as sujeiras que nós ficamos sabendo não é nem uma pequena parcela do que realmente acontece no Palácio do Assalto, digo, Palácio do Planalto.
Daí a ministra da Casa Civil fala para a Sra Lina provar esse encontro. Agora pergunto, nobres palhaços da salve salve pátria amada Brasil, provar como? Um encontro sem agenda, um encontro fora do script, que não passou pelas secretárias e agendas oficiais da então Secretária da Receita Federal, um encontro particular, sem testemunhas. Obviamente que a ministra da Casa Civil e seus funcionários irão negar que tenha ocorrido. Particularmente, eu duvido-e-dó que a Sra Lina Vieira, por mero despeito por ter sido demitida, tenha falado essas coisas somente para "causar" em rede nacional. Ademais, segundo a Sra Lina, ela foi demitida por não atender aos pedidos políticos, como esse do caso Sarney, simplesmente dando de ombros para os desmandos do Planalto e fazendo o trabalho dela: auditar. Desculpem o palavrão, mas POHA, se nós otários da república dos bananas temos que pagar religiosamente nossos impostos ou caímos na malha fina, por que cargas d'água a "grã-finagem", os "colarinhos-brancos", os políticos e seus familiares podem "maracutaiar" (gostaram do novo verbo?) à vontade, sonegar e aprontar todas e mais algumas com o dinheiro público (público = nosso, do povão, dos pobres pagadores de impostos, que deveriam ser usados para atender as demandas públicas), e ainda devemos assistir a tudo, calados?? Se a Receita Federal inicia uma auditoria, ela deve ir até o fim e fazer a devassa nas empresas. Ou as empresas da família do Sr Deus Sarney é diferente da empresa do Sr João Ninguém da esquina? Tudo bem que o foco aqui não é exatamente pagamento de impostos, mas movimentação suspeita de altos valores. O que considero ainda pior, movimentação financeira suspeita dá margem a muitos crimes.
A julgar pela tarefa que a Sra Lina Vieira tinha que cumprir, pelas leis vigentes neste país, ela foi correta em dar de ombros aos pedidos políticos, pois isto feriria o cumprimento do seu dever. Se a Sra Lina portou-se realmente desta forma, e eu acredito que sim, ela agiu corretamente (quem concorda comigo levanta a mão).
A propósito, esta investigação foi determinada por ordem judicial, em decorrência da Operação Boi Barrica realizada pela Polícia Federal. Determinação esta que foi feita em 2007 e reiterada em 2008, quando a Sra Lina já estava no cargo de Secretária da Receita Federal. Tal determinação da justiça teve por base suspeitas de lavagem de dinheiro, devido transações financeiras atípicas às vésperas das eleições de 2006. Ou seja, Sra Lina, se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. Entre prisão (por descumprir ordem judicial) ou demissão (por não atender pedidos políticos), a Sra escolhe o que?
Para incrementar o diz-que-me-disse, Iraneth Weiler funcionária da Receita Federal, confirmou que a secretária-executiva da Casa Civil foi ao gabinete de Lina no final do ano passado, e que, logo após, a Sra Lina falou com ela sobre o convite para o encontro reservado no Planalto que havia acabado de receber.
Referências:
Deputado do DEM quer ter acesso a imagens do circuito interno da Casa Civil: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u609176.shtml
Dilma desafia Lina a provar que reunião sobre Sarney existiu: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u608488.shtml
Polícia Federal indicia nora de Sarney na Operação Boi Barrica: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,pf-indicia-nora-de-sarney-na-operacao-boi-barrica,404174,0.htm
Operação Faktor: http://pt.wikipedia.org/wiki/Opera%C3%A7%C3%A3o_Faktor
Casa Civil desmente visita de assessora de Dilma a Lina: http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_secao=1&id_noticia=113590
Casa Civil nega que Erenice esteve no gabinete de ex-secretária: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u609350.shtml
quarta-feira, 12 de agosto de 2009
Aos Amigos, Tudo...
12/08/2009 - 05h19
Em meio à crise, Lula propõe concessão de rádio a filho de Renan
da Folha Online
Em plena crise no Senado, o presidente Lula encaminhou ao Congresso o processo para aprovação de uma concessão de rádio FM para a família de Renan Calheiros, líder do PMDB e um dos comandantes da tropa de choque para a manutenção de José Sarney na presidência da Casa, informa reportagem de Elvira Lobato, publicada nesta quarta-feira pela Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).
Tasso pede desculpas por bate-boca com Renan no plenário do Senado
Sarney nomeia aliado para comunicação no Senado e diz que medida foi "absoluta necessidade"
Estudantes são barrados no Senado ao tentar entregar pizza para Paulo Duque
Lula enviou a mensagem ao Congresso na sexta, um dia após violento bate-boca, no plenário, entre Renan e Tasso Jereissati (PSDB-CE). Renan nega ter influenciado a tramitação. O senador não figura como acionista da JR Radiodifusão, mas sim seu filho, José Renan Calheiros Filho, prefeito de Murici (AL). O principal acionista, Carlos Ricardo Santa Ritta, é assessor de Calheiros no Senado. Outro acionista, Ildefonso Tito Uchoa, também foi seu assessor no Senado.
O consultor jurídico do Ministério das Comunicações, Marcelo Bechara, disse que a crise no Senado não influenciou na decisão do governo de enviar o processo de autorização da rádio ao Congresso.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u608458.shtml
Da Blogueira:
Não sei se é para rir ou para chorar. Em todo caso, eles riem da nossa cara, constantemente.
Em meio à crise, Lula propõe concessão de rádio a filho de Renan
da Folha Online
Em plena crise no Senado, o presidente Lula encaminhou ao Congresso o processo para aprovação de uma concessão de rádio FM para a família de Renan Calheiros, líder do PMDB e um dos comandantes da tropa de choque para a manutenção de José Sarney na presidência da Casa, informa reportagem de Elvira Lobato, publicada nesta quarta-feira pela Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).
Tasso pede desculpas por bate-boca com Renan no plenário do Senado
Sarney nomeia aliado para comunicação no Senado e diz que medida foi "absoluta necessidade"
Estudantes são barrados no Senado ao tentar entregar pizza para Paulo Duque
Lula enviou a mensagem ao Congresso na sexta, um dia após violento bate-boca, no plenário, entre Renan e Tasso Jereissati (PSDB-CE). Renan nega ter influenciado a tramitação. O senador não figura como acionista da JR Radiodifusão, mas sim seu filho, José Renan Calheiros Filho, prefeito de Murici (AL). O principal acionista, Carlos Ricardo Santa Ritta, é assessor de Calheiros no Senado. Outro acionista, Ildefonso Tito Uchoa, também foi seu assessor no Senado.
O consultor jurídico do Ministério das Comunicações, Marcelo Bechara, disse que a crise no Senado não influenciou na decisão do governo de enviar o processo de autorização da rádio ao Congresso.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u608458.shtml
Da Blogueira:
Não sei se é para rir ou para chorar. Em todo caso, eles riem da nossa cara, constantemente.
quinta-feira, 6 de agosto de 2009
Hiper-Super-Mega-Ultra-Plus Advanced Salário
06/08/2009 - 06h43
Vencimentos de José Sarney ultrapassam teto
da Folha Online
O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), recebe mensalmente ao menos R$ 52 mil dos cofres públicos, mais do que o dobro permitido pela Constituição, que estabeleceu como teto salarial o subsídio de ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), hoje de R$ 24.500, informa reportagem de Fernanda Odilla e Hudson Corrêa, publicada nesta quinta-feira pela Folha (a íntegra está disponível para assinantes do UOL e do jornal).
Além do salário de senador, de R$ 16.500, Sarney acumula duas aposentadorias no Maranhão que totalizavam o valor de R$ 35.560,98 em 2007, segundo documento obtido pela Folha. O governo do Estado não informou se houve reajuste.
Ofício da Procuradoria Geral do Estado do Maranhão encaminhado a Sarney pediu, em maio de 2007, manifestação do senador sobre o acúmulo de benefícios que recebe como ex-funcionário do Tribunal de Justiça e como ex-governador do Maranhão (1966-1970), ultrapassando os R$ 24.500.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u605728.shtml
Da Blogueira:
Queria saber para quê serve a Constituição? Só para matar os estudantes de Direito? Os concurseiros? Os advogados?
Na política a Constituição serve para limpar a bunda?
Sim, porque quando trata-se de "peixe-grande", a Constituição é meramente ilustrativa, decorativa. Utilidade real zero. Para eles, as leis foram feitas para o povo - povo brasileiro, e eles não são "povo", "povão". Eles colocam-se acima das leis, são intocáveis, são deuses. E deuses vivem no paraíso.
A Procuradoria Geral do Maranhão, em maio de 2007 (ou seja, há 26 meses atrás) pediu uma manisfestação do deus Sarney sobre isso, e até agora ninguém fez nada? Quero dizer, o cara não responde e fica por isso mesmo? Ai, se fosse um reles mortal já teria tido seus vencimentos suspensos e somente voltaria a recebê-los após dadas as explicações e elas devidamente aceitas e enquadradas na lei, obedecendo a Carta Magna.
Mas deus Sarney está acima disso.
Em tempo: com certeza ele não é o único que acumula vencimentos públicos acima do limite definido em lei.
PS: tenho acesso à integra da reportagem, mas como é apenas para assinantes, seria um desrespeito da minha parte publicar o conteúdo não liberado para todos. Então colei apenas a parte que está aberta para todos os internautas. A saber, Ministério Público e TCU estão agindo para repelir a prática de vencimentos acima do teto por virem de diversas fontes pagadoras. No entanto cabe comentar que a nossa Constituição é de 1988 e estamos em 2009. Demora-se muito tempo em nosso país para fazer e fazer valer leis quando trata-se de mexer para menos no bolso dos políticos. Quando é para mais, é muito rápido, óbvio; assim como quando é para mais voltado para o "povão", é mais rápido ainda, óbvio ao quadrado. Enquanto isso...
Vencimentos de José Sarney ultrapassam teto
da Folha Online
O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), recebe mensalmente ao menos R$ 52 mil dos cofres públicos, mais do que o dobro permitido pela Constituição, que estabeleceu como teto salarial o subsídio de ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), hoje de R$ 24.500, informa reportagem de Fernanda Odilla e Hudson Corrêa, publicada nesta quinta-feira pela Folha (a íntegra está disponível para assinantes do UOL e do jornal).
Além do salário de senador, de R$ 16.500, Sarney acumula duas aposentadorias no Maranhão que totalizavam o valor de R$ 35.560,98 em 2007, segundo documento obtido pela Folha. O governo do Estado não informou se houve reajuste.
Ofício da Procuradoria Geral do Estado do Maranhão encaminhado a Sarney pediu, em maio de 2007, manifestação do senador sobre o acúmulo de benefícios que recebe como ex-funcionário do Tribunal de Justiça e como ex-governador do Maranhão (1966-1970), ultrapassando os R$ 24.500.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u605728.shtml
Da Blogueira:
Queria saber para quê serve a Constituição? Só para matar os estudantes de Direito? Os concurseiros? Os advogados?
Na política a Constituição serve para limpar a bunda?
Sim, porque quando trata-se de "peixe-grande", a Constituição é meramente ilustrativa, decorativa. Utilidade real zero. Para eles, as leis foram feitas para o povo - povo brasileiro, e eles não são "povo", "povão". Eles colocam-se acima das leis, são intocáveis, são deuses. E deuses vivem no paraíso.
A Procuradoria Geral do Maranhão, em maio de 2007 (ou seja, há 26 meses atrás) pediu uma manisfestação do deus Sarney sobre isso, e até agora ninguém fez nada? Quero dizer, o cara não responde e fica por isso mesmo? Ai, se fosse um reles mortal já teria tido seus vencimentos suspensos e somente voltaria a recebê-los após dadas as explicações e elas devidamente aceitas e enquadradas na lei, obedecendo a Carta Magna.
Mas deus Sarney está acima disso.
Em tempo: com certeza ele não é o único que acumula vencimentos públicos acima do limite definido em lei.
PS: tenho acesso à integra da reportagem, mas como é apenas para assinantes, seria um desrespeito da minha parte publicar o conteúdo não liberado para todos. Então colei apenas a parte que está aberta para todos os internautas. A saber, Ministério Público e TCU estão agindo para repelir a prática de vencimentos acima do teto por virem de diversas fontes pagadoras. No entanto cabe comentar que a nossa Constituição é de 1988 e estamos em 2009. Demora-se muito tempo em nosso país para fazer e fazer valer leis quando trata-se de mexer para menos no bolso dos políticos. Quando é para mais, é muito rápido, óbvio; assim como quando é para mais voltado para o "povão", é mais rápido ainda, óbvio ao quadrado. Enquanto isso...
segunda-feira, 3 de agosto de 2009
Sarney e a Censura
Justiça censura Estado e proíbe informações sobre Sarney
Gravações em áudio proibidas revelaram ligações do presidente do Senado com os atos secretos da Casa
Felipe Recondo, de O Estado de S.Paulo
BRASÍLIA - O desembargador Dácio Vieira, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT), proibiu o jornal O Estado de S. Paulo e o portal Estadão de publicar reportagens que contenham informações da Operação Faktor, mais conhecida como Boi Barrica. O recurso judicial, que pôs o jornal sob censura, foi apresentado pelo empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP) - que está no centro de uma crise política no Congresso.
Veja também:
'Liminar contra 'O Estado' é inconstitucional', diz ANJ
Juiz que determinou censura é próximo de Sarney e Agaciel
Entidades da área de imprensa denunciam 'censura prévia'
Nas páginas do Estadão, a luta contra a censura
Censura não intimidou em 68 e jornal foi apreendido
O pedido de Fernando Sarney chegou ao desembargador na quinta-feira, no fim do dia. E pela manhã desta Sexta-feira a liminar havia sido concedida pelo magistrado. O juiz determinou que o Estado não publique mais informações sobre a investigação que a Polícia Federal faz sobre o caso.
Se houver descumprimento da decisão, o desembargador Dácio Vieira determinou aplicação de multa de R$ 150 mil - por "cada ato de violação do presente comando judicial", isto é, para cada reportagem publicada.
Multa
O pedido inicial de Fernando Sarney era para que fosse aplicada multa de R$ 300 mil em caso de descumprimento da decisão judicial.
O advogado do Grupo Estado, Manuel Alceu Afonso Ferreira, avisou que vai recorrer da liminar. "Há um valor constitucional maior, que é o da liberdade de imprensa, principalmente quando esta liberdade se dá em benefício do interesse público", observou Manuel Alceu. "O jornal tomará as medidas cabíveis."
O diretor de Conteúdo do Grupo Estado, Ricardo Gandour, afirmou que a medida não mudará a conduta do jornal. "O Estado não se intimidará, como nunca em sua história se intimidou. Respeita os parâmetros da lei, mas utiliza métodos jornalísticos lícitos e éticos para levar informações de interesse público à sociedade", disse Gandour.
Os advogados do empresário afirmam que o Estado praticou crime ao publicar trechos das conversas telefônicas gravadas na operação com autorização judicial e alegaram que a divulgação de dados das investigações fere a honra da família Sarney.
‘Diálogos íntimos’
Os advogados que assinam a ação - Marcelo Leal de Lima Oliveira, Benedito Cerezzo Pereira Filho, Janaína Castro de Carvalho Kalume e Eduardo Ferrão - argumentam que uma enxurrada de diálogos íntimos, travados entre membros da família, veio à tona da forma como a reportagem bem entendeu e quis. Sustentam também que, a partir daí, em se tratando de família da mais alta notoriedade, nem é preciso muito esforço para entender que os demais meios de comunicação deram especial atenção ao assunto, leiloando a honra, a intimidade, a privacidade, enfim, aviltando o direito de personalidade de toda a família Sarney.
Portal
As gravações revelaram ligações do presidente do Senado com a contratação de parentes e afilhados políticos por meio de atos secretos. A decisão do desembargador Dácio Vieira faz com que o portal Estadão seja obrigado a suspender a veiculação dos arquivos de áudio relacionados à operação.
Fonte: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,justica-obriga-grupo-estado-a-retirar-gravacoes-de-sarney,411711,0.htm
Da Blogueira:
Pois é amigos, esses meses passados foram tantos escândalos que fiquei até desanimada. Nosso país está dentro de uma enxurrada de merda, basta ligar a tv, navegar nos noticiários da net ou ler algum jornal e tudo o que vemos é a podridão da classe política. Raramente vemos algo animador, algo que nos leve a ter fé na política de nosso país. Entra ano, sai ano, muda o presidente do país, mudam os presidentes das casas do congresso mas a essência da forma de praticar política não muda. As coisas seguem sendo na base do conchavo, dos favores prestrados e devidos, da compra de votos e situações, do rabo-preso, do nepotismo, do interesse próprio sobre o bem público.
Até quando nós vamos suportar isso? Até quando o nosso dinheiro será mal gasto? Até quando continuaremos a eleger pessoas que após sentarem suas bundas no congresso esquecem-se do motivo pelo qual estão ali e passam a trabalhar em causa própria? Até quando pessoas que parecem honestas chegarão ao poder e serão corrompidas pelo sistema?
Eu já não suporto mais ler ou ver notícias como estas.
Gravações em áudio proibidas revelaram ligações do presidente do Senado com os atos secretos da Casa
Felipe Recondo, de O Estado de S.Paulo
BRASÍLIA - O desembargador Dácio Vieira, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT), proibiu o jornal O Estado de S. Paulo e o portal Estadão de publicar reportagens que contenham informações da Operação Faktor, mais conhecida como Boi Barrica. O recurso judicial, que pôs o jornal sob censura, foi apresentado pelo empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP) - que está no centro de uma crise política no Congresso.
Veja também:
'Liminar contra 'O Estado' é inconstitucional', diz ANJ
Juiz que determinou censura é próximo de Sarney e Agaciel
Entidades da área de imprensa denunciam 'censura prévia'
Nas páginas do Estadão, a luta contra a censura
Censura não intimidou em 68 e jornal foi apreendido
O pedido de Fernando Sarney chegou ao desembargador na quinta-feira, no fim do dia. E pela manhã desta Sexta-feira a liminar havia sido concedida pelo magistrado. O juiz determinou que o Estado não publique mais informações sobre a investigação que a Polícia Federal faz sobre o caso.
Se houver descumprimento da decisão, o desembargador Dácio Vieira determinou aplicação de multa de R$ 150 mil - por "cada ato de violação do presente comando judicial", isto é, para cada reportagem publicada.
Multa
O pedido inicial de Fernando Sarney era para que fosse aplicada multa de R$ 300 mil em caso de descumprimento da decisão judicial.
O advogado do Grupo Estado, Manuel Alceu Afonso Ferreira, avisou que vai recorrer da liminar. "Há um valor constitucional maior, que é o da liberdade de imprensa, principalmente quando esta liberdade se dá em benefício do interesse público", observou Manuel Alceu. "O jornal tomará as medidas cabíveis."
O diretor de Conteúdo do Grupo Estado, Ricardo Gandour, afirmou que a medida não mudará a conduta do jornal. "O Estado não se intimidará, como nunca em sua história se intimidou. Respeita os parâmetros da lei, mas utiliza métodos jornalísticos lícitos e éticos para levar informações de interesse público à sociedade", disse Gandour.
Os advogados do empresário afirmam que o Estado praticou crime ao publicar trechos das conversas telefônicas gravadas na operação com autorização judicial e alegaram que a divulgação de dados das investigações fere a honra da família Sarney.
‘Diálogos íntimos’
Os advogados que assinam a ação - Marcelo Leal de Lima Oliveira, Benedito Cerezzo Pereira Filho, Janaína Castro de Carvalho Kalume e Eduardo Ferrão - argumentam que uma enxurrada de diálogos íntimos, travados entre membros da família, veio à tona da forma como a reportagem bem entendeu e quis. Sustentam também que, a partir daí, em se tratando de família da mais alta notoriedade, nem é preciso muito esforço para entender que os demais meios de comunicação deram especial atenção ao assunto, leiloando a honra, a intimidade, a privacidade, enfim, aviltando o direito de personalidade de toda a família Sarney.
Portal
As gravações revelaram ligações do presidente do Senado com a contratação de parentes e afilhados políticos por meio de atos secretos. A decisão do desembargador Dácio Vieira faz com que o portal Estadão seja obrigado a suspender a veiculação dos arquivos de áudio relacionados à operação.
Fonte: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,justica-obriga-grupo-estado-a-retirar-gravacoes-de-sarney,411711,0.htm
Da Blogueira:
Pois é amigos, esses meses passados foram tantos escândalos que fiquei até desanimada. Nosso país está dentro de uma enxurrada de merda, basta ligar a tv, navegar nos noticiários da net ou ler algum jornal e tudo o que vemos é a podridão da classe política. Raramente vemos algo animador, algo que nos leve a ter fé na política de nosso país. Entra ano, sai ano, muda o presidente do país, mudam os presidentes das casas do congresso mas a essência da forma de praticar política não muda. As coisas seguem sendo na base do conchavo, dos favores prestrados e devidos, da compra de votos e situações, do rabo-preso, do nepotismo, do interesse próprio sobre o bem público.
Até quando nós vamos suportar isso? Até quando o nosso dinheiro será mal gasto? Até quando continuaremos a eleger pessoas que após sentarem suas bundas no congresso esquecem-se do motivo pelo qual estão ali e passam a trabalhar em causa própria? Até quando pessoas que parecem honestas chegarão ao poder e serão corrompidas pelo sistema?
Eu já não suporto mais ler ou ver notícias como estas.
Assinar:
Comentários (Atom)